Дело № А71-13624/2025
Истец требовал от ответчика прекратить незаконное использование товарного знака, обязать опубликовать опровержение в социальных сетях и взыскать компенсацию за незаконное использование товарного знака; ответчик обжаловал решение суда первой инстанции в апелляции.
Итог · из резолютивной части
«1. Апелляционную жалобу ответчика, индивидуального предпринимателя ФИО1, принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда. 2. Заявителю апелляционной жалобы в срок до 21.07.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ходатайство о зачете государственной пошлины, уплаченной в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей по квитанции от 29.04.2026, в счет суммы государственной пошлины…»
Путь дела
Других актов по этому делу в базе нет.
- Дата сверена
Определение от 14 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Истец требовал от ответчика прекратить незаконное использование товарного знака, обязать опубликовать опровержение в социальных сетях и взыскать компенсацию за незаконное использование товарного знака; ответчик обжаловал решение суда первой инстанции в апелляции.