Дело № А70-13575/2015
Заявитель просил пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам определение о привлечении его к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве должника, ссылаясь на оправдательный приговор по ст. 196 УК РФ; суды в пересмотре отказали, кассация оставила акты без изменения.
Итог · из резолютивной части
«определение Арбитражного суда Тюменской области от 12.02.2020 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2020 по делу № А70-13575/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО2 – без удовлетворения.»
Путь дела
Других актов по этому делу в базе нет.
- Дата сверена
Постановление от 8 сентября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)
Заявитель просил пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам определение о привлечении его к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве должника, ссылаясь на оправдательный приговор по ст. 196 УК РФ; суды в пересмотре отказали, кассация оставила акты без изменения.
Оставлено без изменения