К основному содержимому
Арбитражное делоЭкономические споры1 акт · 23.04.2026

Дело № А67-1897/2026

Ответчик: ООО "РОЗНИЦА-М"

Индивидуальный предприниматель требовал взыскать с общества «Розница-М» неосновательное обогащение 1 426 414 руб. (неизрасходованный остаток и стоимость неоказанных услуг) и проценты по ст. 395 ГК РФ; суд иск удовлетворил.

Итог · из резолютивной части

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Розница-М» (ИНН <*>, ОГРН <*>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <*> ОГРНИП <*>) 1 426 414, 00 рублей неосновательного обогащения, 104 636, 26 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.»

Решение от 23 апреля 2026 г. АС Томской области. Читать резолютивную часть

Путь дела

1 акт · 23.04.2026

Других актов по этому делу в базе нет.

  1. Дата сверена

    Первая инстанция · Арбитражный суд Томской области

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Томской области

    Индивидуальный предприниматель требовал взыскать с общества «Розница-М» неосновательное обогащение 1 426 414 руб. (неизрасходованный остаток и стоимость неоказанных услуг) и проценты по ст. 395 ГК РФ; суд иск удовлетворил.