К основному содержимому
Арбитражное делоЭкономические споры1 акт · 22.10.2020

Дело № А60-6367/2020

ООО УРАЛПРОМИНВЕСТ против ООО «Стройград»

Поставщик требовал взыскать с покупателя 17 976 587,77 руб. долга за поставленный товар; покупатель встречно просил признать сделку поставки недействительной. Первоначальный иск удовлетворён, во встречном отказано; апелляция оставила решение без изменения.

Итог · из резолютивной части

«Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04 августа 2020 года по делу № А60-6367/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.»

Постановление от 22 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд). Читать резолютивную часть

Путь дела

1 акт · 22.10.2020

Других актов по этому делу в базе нет.

  1. Дата сверена

    Апелляция · Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

    Постановление от 22 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Поставщик требовал взыскать с покупателя 17 976 587,77 руб. долга за поставленный товар; покупатель встречно просил признать сделку поставки недействительной. Первоначальный иск удовлетворён, во встречном отказано; апелляция оставила решение без изменения.

    Оставлено без изменения