Дело № А60-62505/2025
Ответчик: Администрация города Екатеринбурга, Администрация Орджоникидзевского района города Екатеринбурга
ИП требовал признать недействительным ненормативный правовой акт администрации Орджоникидзевского района города Екатеринбурга и администрации города Екатеринбурга; апелляционная жалоба на решение суда возвращена за неустранением недостатков.
Итог · из резолютивной части
«1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю, индивидуальному предпринимателю ФИО1. 2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. 3.»
Путь дела
Других актов по этому делу в базе нет.
- Дата сверена
Определение от 19 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
ИП требовал признать недействительным ненормативный правовой акт администрации Орджоникидзевского района города Екатеринбурга и администрации города Екатеринбурга; апелляционная жалоба на решение суда возвращена за неустранением недостатков.
Жалоба не рассмотрена по существу