Дело № А60-61938/2025
ООО «Челябинский завод трубопроводной арматуры АРМАКОМ» против ООО «МПК» ИНЖИНИРИНГ
Завод требовал взыскать с общества задолженность по договору поставки и неустойку; ответчик обжаловал решение суда первой инстанции, но апелляционная жалоба возвращена, так как недостатки не устранены.
Итог · из резолютивной части
«1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «МПК «Инжиниринг». 2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. 3.»
Путь дела
Других актов по этому делу в базе нет.
- Дата сверена
Определение от 14 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Завод требовал взыскать с общества задолженность по договору поставки и неустойку; ответчик обжаловал решение суда первой инстанции, но апелляционная жалоба возвращена, так как недостатки не устранены.
Жалоба не рассмотрена по существу