К основному содержимому
Арбитражное делоЭкономические споры1 акт · 18.05.2026

Дело № А60-61152/2025

ООО «ЦСК Казань» против АО «УРТ»

Покупатель требовал взыскать с поставщика 395 220 руб. неосновательного обогащения — предоплату за непоставленный товар — и проценты за пользование чужими денежными средствами; суд иск удовлетворил, апелляция оставила решение без изменения.

Итог · из резолютивной части

«решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 декабря 2025 года по делу № А60-61152/2025 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Отменить приостановление исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области от 26 декабря 2025 года по делу № А60-61152/2025, принятое определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2026 года.»

Постановление от 18 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд). Читать резолютивную часть

Путь дела

1 акт · 18.05.2026

Других актов по этому делу в базе нет.

  1. Дата сверена

    Апелляция · Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

    Постановление от 18 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Покупатель требовал взыскать с поставщика 395 220 руб. неосновательного обогащения — предоплату за непоставленный товар — и проценты за пользование чужими денежными средствами; суд иск удовлетворил, апелляция оставила решение без изменения.

    Оставлено без изменения