Дело № А60-59003/2024
ООО УРАЛСТРОЙКОНТРОЛЬ против ООО МК ЯМАКС
Подрядчик требовал взыскать с субподрядчика неотработанный аванс по договору субподряда и неустойку за просрочку работ; субподрядчик встречно — оплату фактически выполненных работ и неустойку. Суд первоначальный иск удовлетворил частично, встречный — полностью.
Итог · из резолютивной части
«1. Первоначальные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УралСтройКонтроль» (ИНН <*>, ОГРН <*>) удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью МК «Ямакс» (ИНН <*>, ОГРН <*>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УралСтройКонтроль» (ИНН <*>, ОГРН <*>) неустойку, начисленную за период с 16.07.2024 по 24.09.2024 в сумме 6 461 руб. 00 коп.»
Путь дела
Других актов по этому делу в базе нет.
- Дата сверена
Решение от 5 мая 2026 г. АС Свердловской области
Подрядчик требовал взыскать с субподрядчика неотработанный аванс по договору субподряда и неустойку за просрочку работ; субподрядчик встречно — оплату фактически выполненных работ и неустойку. Суд первоначальный иск удовлетворил частично, встречный — полностью.