Дело № А60-36602/2016
ОАО «Энергосбыт Плюс» против ООО «Кировский биохимический завод», ООО «Востокэнерго»
Гарантирующий поставщик требовал привлечь к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц — общества и граждан — и взыскать с них солидарно 141 644 329,67 руб.; первая инстанция требования удовлетворила, апелляция в обжалуемой части отказала.
Итог · из резолютивной части
«Определение Арбитражного суда Свердловской области от 08 июля 2020 года по делу № А60-36602/2016 отменить в части установления оснований для привлечения к субсидиарной ответственности ООО «Кировский биохимический завод», ООО «Востокэнерго», ООО «Дион», ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО7. В указанной части в удовлетворении требований ОАО «Энергосбыт Плюс» отказать.»
Путь дела
Других актов по этому делу в базе нет.
- Дата сверена
Постановление от 6 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Гарантирующий поставщик требовал привлечь к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц — общества и граждан — и взыскать с них солидарно 141 644 329,67 руб.; первая инстанция требования удовлетворила, апелляция в обжалуемой части отказала.
Изменено