К основному содержимому
Арбитражное делоЭкономические споры1 акт · 23.09.2020

Дело № А60-35612/2019

ООО Уралрезинотехника против ООО УРАЛЬСКИЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ ЗАВОД

Поставщик требовал взыскать с покупателя долг 1 687 663,76 руб. и пени 527 306,94 руб. по договору поставки; в первоначальном иске отказано, встречный иск оставлен без рассмотрения из-за банкротства покупателя; апелляция оставила решение без изменения.

Итог · из резолютивной части

«Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29 июня 2020 года по делу № А60-35612/2019 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Взыскать с ООО «Уралрезинотехника» (ОГРН <*>, ИНН <*>) в доход федерального бюджета 3 000 (три тысячи) руб. 00 коп. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.»

Постановление от 23 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд). Читать резолютивную часть

Путь дела

1 акт · 23.09.2020

Других актов по этому делу в базе нет.

  1. Дата сверена

    Апелляция · Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

    Постановление от 23 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Поставщик требовал взыскать с покупателя долг 1 687 663,76 руб. и пени 527 306,94 руб. по договору поставки; в первоначальном иске отказано, встречный иск оставлен без рассмотрения из-за банкротства покупателя; апелляция оставила решение без изменения.

    Оставлено без изменения