К основному содержимому
Арбитражное делоЭкономические споры1 акт · 06.05.2026

Дело № А60-35124/2024

ЗАО "Завод Гофрокартон", ООО "Миг" против ООО "УРАЛГОФРОТАРА"

ЗАО «Завод Гофрокартон» и ООО «Миг» требовали взыскать с ООО «Уралгофротара» неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими денежными средствами; ответчик обжалует определение о взыскании судебных расходов.

Итог · из резолютивной части

«1. Апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Уралгофротара», оставить без движения. 2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 08.06.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд подлинные платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, при безналичном перечислении - подлинный платежный документ с…»

Определение от 6 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд). Читать резолютивную часть

Путь дела

1 акт · 06.05.2026

Других актов по этому делу в базе нет.

  1. Дата сверена

    Апелляция · Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

    Определение от 6 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    ЗАО «Завод Гофрокартон» и ООО «Миг» требовали взыскать с ООО «Уралгофротара» неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими денежными средствами; ответчик обжалует определение о взыскании судебных расходов.