Дело № А60-27089/2016
ООО "Содэксим" против ЗАО НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ ГЕОТЕХНОЛОГИЯ
Конкурсный управляющий должника просил исключить из третьей очереди реестра требований кредиторов требование кредитора, ссылаясь на погашение задолженности третьим лицом; суд первой инстанции отказал, апелляция оставила определение без изменения.
Итог · из резолютивной части
«Определение Арбитражного суда Свердловской области от 20 августа 2020 года по делу № А60-27089/2016 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.»
Путь дела
Других актов по этому делу в базе нет.
- Дата сверена
Постановление от 26 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Конкурсный управляющий должника просил исключить из третьей очереди реестра требований кредиторов требование кредитора, ссылаясь на погашение задолженности третьим лицом; суд первой инстанции отказал, апелляция оставила определение без изменения.
Оставлено без изменения