Дело № А60-18685/2020
ЗАО МЕЖОТРАСЛЕВОЙ КОНЦЕРН УРАЛМЕТПРОМ против ИП Плотицин Дмитрий Реомюдович
ЗАО требовало взыскать с индивидуального предпринимателя задолженность за потребленную тепловую энергию; суд первой инстанции возвратил встречный иск предпринимателя о взыскании неосновательного обогащения и процентов, и предприниматель обжалует этот возврат.
Итог · из резолютивной части
«Определение Арбитражного суда Свердловской области от 01 сентября 2020 года о возвращении встречного искового заявления по делу №А60-18685/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской…»
Путь дела
Других актов по этому делу в базе нет.
- Дата сверена
Постановление от 7 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
ЗАО требовало взыскать с индивидуального предпринимателя задолженность за потребленную тепловую энергию; суд первой инстанции возвратил встречный иск предпринимателя о взыскании неосновательного обогащения и процентов, и предприниматель обжалует этот возврат.
Оставлено без изменения