К основному содержимому
Арбитражное делоЭкономические споры1 акт · 12.11.2020

Дело № А60-10279/2020

ПАО МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД ИМЕНИ М.И.КАЛИНИНА, Г. ЕКАТЕРИНБУРГ против ООО СТАНКОНОВА

Покупатель требовал взыскать с поставщика неустойку 327 250 руб. за просрочку замены оборудования по договору поставки; суд иск удовлетворил, апелляция оставила решение в силе.

Итог · из резолютивной части

«Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10 июля 2020 года по делу № А60-10279/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.»

Постановление от 12 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд). Читать резолютивную часть

Путь дела

1 акт · 12.11.2020

Других актов по этому делу в базе нет.

  1. Дата сверена

    Апелляция · Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

    Постановление от 12 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Покупатель требовал взыскать с поставщика неустойку 327 250 руб. за просрочку замены оборудования по договору поставки; суд иск удовлетворил, апелляция оставила решение в силе.

    Оставлено без изменения