Дело № А58-2388/2024
ООО "ТрансЛайн" против ООО "Алмаздортранс"
Поставщик требовал взыскать с покупателя 2 625 103,46 руб. неосновательного обогащения — излишне удержанную при зачёте сумму неустойки за просрочку поставки, полагая её чрезмерной; суд иск удовлетворил частично, снизив размер штрафа.
Итог · из резолютивной части
«иск удовлетворить частично. Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью "Алмаздортранс" (ИНН <*>, ОГРН <*>) в пользу Общество с ограниченной ответственностью "Транслайн" (ИНН <*>, ОГРН <*>) 2 400 464,12 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 11 196 рублей, почтовые расходы 125,33 рубля.»
Путь дела
Других актов по этому делу в базе нет.
- Дата сверена
Решение от 14 мая 2026 г. АС Республики Саха
Поставщик требовал взыскать с покупателя 2 625 103,46 руб. неосновательного обогащения — излишне удержанную при зачёте сумму неустойки за просрочку поставки, полагая её чрезмерной; суд иск удовлетворил частично, снизив размер штрафа.