Дело № А58-11218/2025
ООО «Удача» против Акционерная компания «Алроса» (культурно-спортивный комплекс)
Подрядчик требовал взыскать с заказчика задолженность по договору строительного подряда, проценты по ст. 395 ГК РФ, а также компенсацию вреда деловой репутации и упущенную выгоду; суд признал зачёт неустойки за просрочку обоснованным и в иске отказал.
Итог · из резолютивной части
«В иске отказать полностью. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.»
Путь дела
Других актов по этому делу в базе нет.
- Дата сверена
Решение от 13 апреля 2026 г. АС Республики Саха
Подрядчик требовал взыскать с заказчика задолженность по договору строительного подряда, проценты по ст. 395 ГК РФ, а также компенсацию вреда деловой репутации и упущенную выгоду; суд признал зачёт неустойки за просрочку обоснованным и в иске отказал.