Дело № А56-91492/2024
ООО «Нордик» против ООО «МАН»
Заказчик требовал взыскать с подрядчика 23 080 136,54 руб. неосновательного обогащения (неотработанного аванса) по расторгнутому договору подряда; суды в иске отказали, признав способ защиты ненадлежащим.
Итог · из резолютивной части
«Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.12.2025 по делу № А56-91492/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.»
Путь дела
Других актов по этому делу в базе нет.
- Дата сверена
Постановление от 8 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Заказчик требовал взыскать с подрядчика 23 080 136,54 руб. неосновательного обогащения (неотработанного аванса) по расторгнутому договору подряда; суды в иске отказали, признав способ защиты ненадлежащим.
Оставлено без изменения