Дело № А56-20629/2024
ИП Дьячков Илья Владимирович против ИП Болгарь Михаил
Предприниматель-подрядчик требовал взыскать с предпринимателя-заказчика 211 049 руб. долга за работы по договору подряда и проценты; заказчик во встречном иске требовал 1 311 396 руб. убытков; в обоих исках отказано, подрядчик обжалует отказ по первоначальному иску.
Итог · из резолютивной части
«решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.08.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2025 по делу № А56-20629/2024 оставить без изменения, кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 - без удовлетворения.»
Путь дела
Других актов по этому делу в базе нет.
- Дата сверена
Постановление от 27 мая 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)
Предприниматель-подрядчик требовал взыскать с предпринимателя-заказчика 211 049 руб. долга за работы по договору подряда и проценты; заказчик во встречном иске требовал 1 311 396 руб. убытков; в обоих исках отказано, подрядчик обжалует отказ по первоначальному иску.
Оставлено без изменения