Дело № А56-126318/2024
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» против ИП Лаптева Татьяна Викторовна
Банк требовал взыскать с индивидуального предпринимателя неосновательное обогащение — ошибочно перечисленные 89 250 руб. — и проценты за пользование чужими денежными средствами; суд первой инстанции иск удовлетворил, апелляция оставила решение без изменения.
Итог · из резолютивной части
«Решение арбитражного суда первой инстанции от 02.11.2025 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.»
Путь дела
Других актов по этому делу в базе нет.
- Дата сверена
Постановление от 2 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Банк требовал взыскать с индивидуального предпринимателя неосновательное обогащение — ошибочно перечисленные 89 250 руб. — и проценты за пользование чужими денежными средствами; суд первой инстанции иск удовлетворил, апелляция оставила решение без изменения.
Оставлено без изменения