Дело № А50-760/2026
ООО «Аренда спецтехники» против АО «Клинавтотранс»
ООО «АСТ» требовало взыскать с АО «Клинавтотранс» неустойку; дело рассмотрено в порядке упрощённого производства, апелляционная жалоба ответчика возвращена из-за неустранённых недостатков.
Итог · из резолютивной части
«1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику АО "Клинавтотранс". 2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. 3.»
Путь дела
Других актов по этому делу в базе нет.
- Дата сверена
Определение от 25 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
ООО «АСТ» требовало взыскать с АО «Клинавтотранс» неустойку; дело рассмотрено в порядке упрощённого производства, апелляционная жалоба ответчика возвращена из-за неустранённых недостатков.
Жалоба не рассмотрена по существу