Дело № А50-34221/2018
Истец: Общество с ограниченной ответственностью «Антикор-Шилд»
Конкурсный управляющий должника оспаривал договор купли-продажи автобетоносмесителя, заключённый должником с гражданином, как подозрительную сделку по заниженной цене; суд первой инстанции в требовании отказал, апелляционный суд оставил акт без изменения.
Итог · из резолютивной части
«Определение Арбитражного суда Пермского края от 13 июля 2020 года по делу №А50-34221/2018 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Антикор-Шилд» в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 (Три тысячи) рублей.»
Путь дела
Других актов по этому делу в базе нет.
- Дата сверена
Постановление от 16 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Конкурсный управляющий должника оспаривал договор купли-продажи автобетоносмесителя, заключённый должником с гражданином, как подозрительную сделку по заниженной цене; суд первой инстанции в требовании отказал, апелляционный суд оставил акт без изменения.
Оставлено без изменения