К основному содержимому
Арбитражное делоБанкротство1 акт · 15.09.2020

Дело № А50-31415/2018

ООО "Сайберпласт" против ООО "Титан", ООО "Дискус"

Кредитор должника-банкрота требовал признать недействительным договор поставки оборудования, заключённый должником с обществом «Титан», взыскать с него стоимость имущества и истребовать оборудование у общества «Дискус»; суды отказали, кассация оставила акты без изменения.

Итог · из резолютивной части

«определение Арбитражного суда Пермского края от 03.02.2020 по делу № А50-31415/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу акционерного общества «Пасифик микроэлектроникс М» – без удовлетворения.»

Постановление от 15 сентября 2020 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа). Читать резолютивную часть

Путь дела

1 акт · 15.09.2020

Других актов по этому делу в базе нет.

  1. Дата сверена

    Кассация · Арбитражный суд Уральского округа

    Постановление от 15 сентября 2020 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Кредитор должника-банкрота требовал признать недействительным договор поставки оборудования, заключённый должником с обществом «Титан», взыскать с него стоимость имущества и истребовать оборудование у общества «Дискус»; суды отказали, кассация оставила акты без изменения.

    Оставлено без изменения