Дело № А50-1683/2020
ООО «Уралкалий-Ремонт» против ООО «Энергопромагрегат»
Покупатель требовал взыскать с поставщика неустойку 127 013,40 руб. за нарушение срока поставки; поставщик встречно требовал пени 108 315 руб. за просрочку оплаты. Первоначальный иск удовлетворён, во встречном отказано; апелляция оставила решение без изменения.
Итог · из резолютивной части
«Решение Арбитражного суда Пермского края от 17 августа 2020 года по делу № А50-1683/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.»
Путь дела
Других актов по этому делу в базе нет.
- Дата сверена
Постановление от 19 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Покупатель требовал взыскать с поставщика неустойку 127 013,40 руб. за нарушение срока поставки; поставщик встречно требовал пени 108 315 руб. за просрочку оплаты. Первоначальный иск удовлетворён, во встречном отказано; апелляция оставила решение без изменения.
Оставлено без изменения