Дело № А45-17411/2016
Общество с ограниченной ответственностью «Росбыттехника» против Общество с ограниченной ответственностью «Спарта»
Конкурсный управляющий должником оспаривал договор аренды недвижимости как сделку с неравноценным встречным предоставлением и требовал взыскать с арендатора разницу в стоимости аренды; апелляция требование удовлетворила, взыскав 9 701 370 руб., кассация оставила её постановление в силе.
Итог · из резолютивной части
«постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 по делу № А45-17411/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей [291.1 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-vi/glava-35_1/statia-291.1/ "АПК РФ >…»
Путь дела
Других актов по этому делу в базе нет.
- Дата сверена
Постановление от 2 ноября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)
Конкурсный управляющий должником оспаривал договор аренды недвижимости как сделку с неравноценным встречным предоставлением и требовал взыскать с арендатора разницу в стоимости аренды; апелляция требование удовлетворила, взыскав 9 701 370 руб., кассация оставила её постановление в силе.
Оставлено без изменения