К основному содержимому
Арбитражное делоЭкономические споры1 акт · 27.04.2026

Дело № А41-93250/2025

ООО Лига Техники против ООО УТИЛ24

Заказчик требовал взыскать с исполнителя убытки — уплаченный экологический сбор, так как исполнитель не был включён в реестр утилизаторов; суд иск удовлетворил, апелляция оставила решение и возврат встречного иска без изменения.

Итог · из резолютивной части

«решение и определение Арбитражного суда Московской области от 19 декабря 2025 года по делу № А41-93250/25 – оставить без изменений, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.»

Постановление от 27 апреля 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд). Читать резолютивную часть

Путь дела

1 акт · 27.04.2026

Других актов по этому делу в базе нет.

  1. Дата сверена

    Апелляция · Десятый арбитражный апелляционный суд

    Постановление от 27 апреля 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)

    Заказчик требовал взыскать с исполнителя убытки — уплаченный экологический сбор, так как исполнитель не был включён в реестр утилизаторов; суд иск удовлетворил, апелляция оставила решение и возврат встречного иска без изменения.

    Оставлено без изменения