Дело № А41-55576/2025
ООО ГАЛО против ООО ПРОГРЕСС-КАМА
Общество-лицензиат требовало взыскать с поставщика компенсацию за нарушение исключительных прав: по госконтракту поставлен контрафактный робот-тренажёр; в иске отказано, апелляция отменила решение и взыскала компенсацию в сниженном размере.
Итог · из резолютивной части
«решение Арбитражного суда Московской области от 08.09.2025 года по делу № А41-55576/25 отменить. Взыскать с ООО «ПРОГРЕСС-КАМА» в пользу ООО «ГАЛО» компенсацию в размере 310 860 руб., 66 086 руб. госпошлины. В остальной части отказать.»
Путь дела
Других актов по этому делу в базе нет.
- Дата сверена
Постановление от 2 апреля 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)
Общество-лицензиат требовало взыскать с поставщика компенсацию за нарушение исключительных прав: по госконтракту поставлен контрафактный робот-тренажёр; в иске отказано, апелляция отменила решение и взыскала компенсацию в сниженном размере.
Отменено