К основному содержимому
Арбитражное делоЭкономические споры1 акт · 02.04.2026

Дело № А40-80535/2025

ООО "Трансстроймеханизация" против ООО "Техносервис"

Подрядчик требовал взыскать с субподрядчика неосновательное обогащение — неотработанный аванс по договору на выполнение земельно-кадастровых работ и проценты по ст. 395 ГК РФ; иск удовлетворён в полном объёме.

Итог · из резолютивной части

«Взыскать с ООО "ТЕХНОСЕРВИС" (ИНН <*>) в пользу ООО "ТРАНССТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ" (ИНН <*>) 4 166 650 (четыре миллиона сто шестьдесят шесть тысяч шестьсот пятьдесят) руб. 91 коп. неосновательного обогащения, 299 342 (двести девяносто девять тысяч триста сорок два) руб. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, а также 158 980 (сто пятьдесят восемь тысяч девятьсот восемьдесят) руб.»

Решение от 2 апреля 2026 г. АС города Москвы. Читать резолютивную часть

Путь дела

1 акт · 02.04.2026

Других актов по этому делу в базе нет.

  1. Дата сверена

    Первая инстанция · Арбитражный суд города Москвы

    Решение от 2 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Подрядчик требовал взыскать с субподрядчика неосновательное обогащение — неотработанный аванс по договору на выполнение земельно-кадастровых работ и проценты по ст. 395 ГК РФ; иск удовлетворён в полном объёме.