К основному содержимому
Арбитражное делоЭкономические споры1 акт · 10.03.2026

Дело № А40-80249/2025

Предприниматель-генподрядчик требовал вернуть неотработанный аванс 400 тыс. руб. и пени по договору субподряда; суд первой инстанции взыскал аванс, субподрядчик ссылается на подписанный акт приёмки работ на всю сумму.

Итог · из резолютивной части

«Апелляционную жалобу удовлетворить. Решение Арбитражного суда города Москвы от 03.07.2025 делу № А40-80249/2025 в обжалуемой части отменить, в иске в части взыскания 400 000 руб. неотработанного аванса отказать. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <*>, ИНН <*>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 27 060 руб.»

Постановление от 10 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд). Читать резолютивную часть

Путь дела

1 акт · 10.03.2026

Других актов по этому делу в базе нет.

  1. Дата сверена

    Апелляция · Девятый арбитражный апелляционный суд

    Постановление от 10 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Предприниматель-генподрядчик требовал вернуть неотработанный аванс 400 тыс. руб. и пени по договору субподряда; суд первой инстанции взыскал аванс, субподрядчик ссылается на подписанный акт приёмки работ на всю сумму.

    Изменено