К основному содержимому
Арбитражное делоБанкротство1 акт · 05.05.2026

Дело № А40-4508/2023

ООО "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫЙ ПОЕЗД - 377" против ООО "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫЙ ПОЕЗД 377"

Конкурсный управляющий должника требовал признать недействительным договор уступки права требования к дебитору, заключённый после введения наблюдения без согласия временного управляющего и по заниженной цене; суд первой инстанции сделку признал недействительной, ответчик просит определение отменить.

Итог · из резолютивной части

«определение Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2025 по делу № А40-4508/23 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Взыскать с ООО «СМП-377» (ОГРН <*> ИНН <*>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 30 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы.»

Постановление от 5 мая 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд). Читать резолютивную часть

Путь дела

1 акт · 05.05.2026

Других актов по этому делу в базе нет.

  1. Дата сверена

    Апелляция · Девятый арбитражный апелляционный суд

    Постановление от 5 мая 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Конкурсный управляющий должника требовал признать недействительным договор уступки права требования к дебитору, заключённый после введения наблюдения без согласия временного управляющего и по заниженной цене; суд первой инстанции сделку признал недействительной, ответчик просит определение отменить.

    Оставлено без изменения