К основному содержимому
Арбитражное делоЭкономические споры1 акт · 07.04.2026

Дело № А40-330019/2025

АО "Балтийская Промышленная Компания" против АО "Объединенная двигателестроительная корпорация"

Поставщик требовал взыскать с заказчика долг по договору поставки оборудования с монтажом и пусконаладкой — 120 927,07 долларов США и пени 2 878,06 долларов США; суд иск удовлетворил, заказчик обжаловал решение в части пени.

Итог · из резолютивной части

«Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2026г. по делу № А40-330019/25 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.»

Постановление от 7 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд). Читать резолютивную часть

Путь дела

1 акт · 07.04.2026

Других актов по этому делу в базе нет.

  1. Дата сверена

    Апелляция · Девятый арбитражный апелляционный суд

    Постановление от 7 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Поставщик требовал взыскать с заказчика долг по договору поставки оборудования с монтажом и пусконаладкой — 120 927,07 долларов США и пени 2 878,06 долларов США; суд иск удовлетворил, заказчик обжаловал решение в части пени.

    Оставлено без изменения