Дело № А40-268267/2025
Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение высшего образования "Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации" против ООО "Цестраинвест"
Университет требовал взыскать с подрядчика неустойку за просрочку работ по договору капитального ремонта, расторгнутому по соглашению; суд первой инстанции иск удовлетворил, снижать неустойку отказался, подрядчик подал жалобу.
Итог · из резолютивной части
«Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.12.2025 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.»
Путь дела
Других актов по этому делу в базе нет.
- Дата сверена
Постановление от 20 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)
Университет требовал взыскать с подрядчика неустойку за просрочку работ по договору капитального ремонта, расторгнутому по соглашению; суд первой инстанции иск удовлетворил, снижать неустойку отказался, подрядчик подал жалобу.
Оставлено без изменения