Дело № А40-26028/2026
Ответчик: СПИ ОСП по ЦАО №3 ГУФССП России по Москве Проць И.Л., ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО Г. МОСКВЕ
Заявитель просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, не окончившего исполнительное производство после уплаты долга и продолжившего применять меры принудительного исполнения; в требованиях отказано.
Итог · из резолютивной части
«Проверив на соответствие требованиям Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в удовлетворении требований ФИО1 - отказать. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.»
Путь дела
Других актов по этому делу в базе нет.
- Дата сверена
Решение от 6 апреля 2026 г. АС города Москвы
Заявитель просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, не окончившего исполнительное производство после уплаты долга и продолжившего применять меры принудительного исполнения; в требованиях отказано.