К основному содержимому
Арбитражное делоЭкономические споры1 акт · 02.04.2026

Дело № А40-237951/2025

ООО "Поток" против ООО "Лагуна Койл"

Подрядчик требовал с заказчика неустойку 324 246,84 руб. за просрочку оплаты работ и расходы на представителя; суд первой инстанции взыскал 201 806,44 руб. неустойки и 50 000 руб. расходов, заказчик обжаловал.

Итог · из резолютивной части

«Решение Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2025 по делу № А40-237951/25 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.»

Постановление от 2 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд). Читать резолютивную часть

Путь дела

1 акт · 02.04.2026

Других актов по этому делу в базе нет.

  1. Дата сверена

    Апелляция · Девятый арбитражный апелляционный суд

    Постановление от 2 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Подрядчик требовал с заказчика неустойку 324 246,84 руб. за просрочку оплаты работ и расходы на представителя; суд первой инстанции взыскал 201 806,44 руб. неустойки и 50 000 руб. расходов, заказчик обжаловал.

    Оставлено без изменения