К основному содержимому
Арбитражное делоБанкротство1 акт · 16.04.2026

Дело № А40-220779/2024

Финансовый управляющий должника просил истребовать у ООО «Эксперт ДДД» документы и сведения в отношении должника для выявления признаков преднамеренного банкротства; суд в ходатайстве отказал, апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения.

Итог · из резолютивной части

«определение Арбитражного суда города Москвы от 14.01.2026 по делу № А40-220779/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.»

Постановление от 16 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд). Читать резолютивную часть

Путь дела

1 акт · 16.04.2026

Других актов по этому делу в базе нет.

  1. Дата сверена

    Апелляция · Девятый арбитражный апелляционный суд

    Постановление от 16 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Финансовый управляющий должника просил истребовать у ООО «Эксперт ДДД» документы и сведения в отношении должника для выявления признаков преднамеренного банкротства; суд в ходатайстве отказал, апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения.

    Оставлено без изменения