К основному содержимому
Судебная практика
Арбитражное делоЭкономические споры1 акт · 16.09.2026

Дело № А40-21927/2025

Спор о взыскании неосновательного обогащения по государственному контракту на поставку спортивного имущества; заявитель просил освободить его от пошлины по кассационной жалобе, суд отказал и жалобу возвратил.

Итог · из резолютивной части

«отказать Федеральному казенному учреждению «ЦЕНТРАЛЬНОЕ ОКРУЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОГО СНАБЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» в удовлетворении ходатайства об освобождении от уплаты государственной пошлины, кассационную жалобу возвратить без рассмотрения по существу.»

Определение от 16 сентября 2026 г. № 305-ЭС26-11924 по делу № А40-21927/2025. Читать резолютивную часть

Путь дела

1 акт · 16.09.2026

Других актов по этому делу в базе нет.

  1. Дата сверена

    Кассация · Верховный Суд Российской Федерации

    Определение от 16 сентября 2026 г. № 305-ЭС26-11924 по делу № А40-21927/2025

    Спор о взыскании неосновательного обогащения по государственному контракту на поставку спортивного имущества; заявитель просил освободить его от пошлины по кассационной жалобе, суд отказал и жалобу возвратил.

    Жалоба не рассмотрена по существу