К основному содержимому
Арбитражное делоЭкономические споры1 акт · 02.04.2026

Дело № А40-206749/2024

ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "СПОРТСТРОЙ" против ООО "КЛИМАТ КОНТРОЛЬ"

Генподрядчик требовал взыскать с подрядчика неустойку по договорам подряда и поставки, компенсацию затрат на привлечённых подрядчиков и стоимость невозвращённых материалов; суд взыскал неустойку по поставке, в остальном отказал, ответчик обжалует.

Итог · из резолютивной части

«Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2025 по делу №А40-206749/24 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.»

Постановление от 2 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд). Читать резолютивную часть

Путь дела

1 акт · 02.04.2026

Других актов по этому делу в базе нет.

  1. Дата сверена

    Апелляция · Девятый арбитражный апелляционный суд

    Постановление от 2 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Генподрядчик требовал взыскать с подрядчика неустойку по договорам подряда и поставки, компенсацию затрат на привлечённых подрядчиков и стоимость невозвращённых материалов; суд взыскал неустойку по поставке, в остальном отказал, ответчик обжалует.

    Оставлено без изменения