Дело № А40-195625/2025
Ответчик: ООО "ПУГОВКА"
Индивидуальный предприниматель требовал вернуть как неосновательное обогащение 772 100 руб. предоплаты по договору изготовления керамических изделий, которые подрядчик не изготовил и не передал. Суд иск удовлетворил, общество просит отменить решение.
Итог · из резолютивной части
«Решение Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2025г. по делу № А40-195625/25 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.»
Путь дела
Других актов по этому делу в базе нет.
- Дата сверена
Постановление от 5 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)
Индивидуальный предприниматель требовал вернуть как неосновательное обогащение 772 100 руб. предоплаты по договору изготовления керамических изделий, которые подрядчик не изготовил и не передал. Суд иск удовлетворил, общество просит отменить решение.
Оставлено без изменения