К основному содержимому
Арбитражное делоЭкономические споры1 акт · 13.03.2026

Дело № А40-181642/2023

Мегаинфарм ГмбХ (Megainpharm GmbH) против ООО "ЮТЕКА", ООО "Парацельс"

Патентообладатель требовал признать использование изобретения по евразийскому патенту в лекарственном препарате, запретить аптекам его продажу и обязать удалить предложения с сайтов; иск удовлетворён частично, производитель просит отмены.

Итог · из резолютивной части

«Решение Арбитражного суда города Москвы от 18 сентября 2024 года по делу № А40-181642/2023 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Суд по интеллектуальным правам.»

Постановление от 13 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд). Читать резолютивную часть

Путь дела

1 акт · 13.03.2026

Других актов по этому делу в базе нет.

  1. Дата сверена

    Апелляция · Девятый арбитражный апелляционный суд

    Постановление от 13 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Патентообладатель требовал признать использование изобретения по евразийскому патенту в лекарственном препарате, запретить аптекам его продажу и обязать удалить предложения с сайтов; иск удовлетворён частично, производитель просит отмены.

    Оставлено без изменения