К основному содержимому
Арбитражное делоЭкономические споры1 акт · 16.04.2026

Дело № А40-181334/2025

ООО "ЮК АРБИТРАЖ ГРУПП" против АО ВТБ Лизинг

Общество требовало взыскать с лизинговой компании 583 165,10 руб. неосновательного обогащения — сальдо встречных обязательств по договору лизинга; суд оставил иск без рассмотрения из-за несоблюдения досудебного порядка, апелляция определение оставила в силе.

Итог · из резолютивной части

«Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2026 по делу № А40 181334/25 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.»

Постановление от 16 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд). Читать резолютивную часть

Путь дела

1 акт · 16.04.2026

Других актов по этому делу в базе нет.

  1. Дата сверена

    Апелляция · Девятый арбитражный апелляционный суд

    Постановление от 16 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Общество требовало взыскать с лизинговой компании 583 165,10 руб. неосновательного обогащения — сальдо встречных обязательств по договору лизинга; суд оставил иск без рассмотрения из-за несоблюдения досудебного порядка, апелляция определение оставила в силе.

    Оставлено без изменения