К основному содержимому
Арбитражное делоЭкономические споры1 акт · 17.04.2026

Дело № А40-179265/2025

Индивидуальный предприниматель требовал взыскать с другого индивидуального предпринимателя 1 338 850 руб. неосновательного обогащения — ошибочно перечисленных средств в отсутствие договора; первая инстанция иск удовлетворила, апелляция отказала в иске.

Итог · из резолютивной части

«Решение Арбитражного суда города Москвы от 01 декабря 2025 года по делу № А40-179265/25 отменить. В удовлетворении иска отказать. Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН <*>) в пользу ИП ФИО1 (ИНН <*>) расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 10.000 руб.»

Постановление от 17 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд). Читать резолютивную часть

Путь дела

1 акт · 17.04.2026

Других актов по этому делу в базе нет.

  1. Дата сверена

    Апелляция · Девятый арбитражный апелляционный суд

    Постановление от 17 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Индивидуальный предприниматель требовал взыскать с другого индивидуального предпринимателя 1 338 850 руб. неосновательного обогащения — ошибочно перечисленных средств в отсутствие договора; первая инстанция иск удовлетворила, апелляция отказала в иске.

    Отменено