К основному содержимому
Арбитражное делоЭкономические споры1 акт · 24.03.2026

Дело № А40-167877/2025

ООО "СЕРВИС-ТЕЛЕМАТИКА" против ООО "АРМ Строй"

Подрядчик требовал взыскать с субподрядчика неотработанный аванс по договору субподряда после отказа от договора, неустойку и проценты; суд первой инстанции иск удовлетворил, субподрядчик подал апелляционную жалобу.

Итог · из резолютивной части

«Решение Арбитражного суда города Москвы от 16.01.2026 по делу № А40-167877/25 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.»

Постановление от 24 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд). Читать резолютивную часть

Путь дела

1 акт · 24.03.2026

Других актов по этому делу в базе нет.

  1. Дата сверена

    Апелляция · Девятый арбитражный апелляционный суд

    Постановление от 24 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Подрядчик требовал взыскать с субподрядчика неотработанный аванс по договору субподряда после отказа от договора, неустойку и проценты; суд первой инстанции иск удовлетворил, субподрядчик подал апелляционную жалобу.

    Оставлено без изменения