К основному содержимому
Арбитражное делоБанкротство1 акт · 07.04.2026

Дело № А40-162802/2018

Кредитор требовал признать задолженность перед ним, основанную на субсидиарной ответственности должника, общим обязательством должника и его супруги; суд первой инстанции отказал в связи с пропуском исковой давности, апелляция оставила определение без изменения.

Итог · из резолютивной части

«Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.11.2025 по делу № А40-162802/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.»

Постановление от 7 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд). Читать резолютивную часть

Путь дела

1 акт · 07.04.2026

Других актов по этому делу в базе нет.

  1. Дата сверена

    Апелляция · Девятый арбитражный апелляционный суд

    Постановление от 7 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Кредитор требовал признать задолженность перед ним, основанную на субсидиарной ответственности должника, общим обязательством должника и его супруги; суд первой инстанции отказал в связи с пропуском исковой давности, апелляция оставила определение без изменения.

    Оставлено без изменения