К основному содержимому
Арбитражное делоЭкономические споры1 акт · 16.10.2020

Дело № А33-8429/2020

ООО "СПК-ЕНИСЕЙ" против ООО "АРТстрой-плюс"

Поставщик требовал взыскать с покупателя задолженность по договору поставки 38 258 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами и расходы на представителя; суд иск удовлетворил частично, покупатель обжаловал, ссылаясь на некачественный товар.

Итог · из резолютивной части

«решение Арбитражного суда Красноярского края от «22» июля 2020 года по делу №А33-8429/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи…»

Постановление от 16 октября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд). Читать резолютивную часть

Путь дела

1 акт · 16.10.2020

Других актов по этому делу в базе нет.

  1. Дата сверена

    Апелляция · Третий арбитражный апелляционный суд

    Постановление от 16 октября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Поставщик требовал взыскать с покупателя задолженность по договору поставки 38 258 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами и расходы на представителя; суд иск удовлетворил частично, покупатель обжаловал, ссылаясь на некачественный товар.

    Оставлено без изменения