К основному содержимому
Арбитражное делоБанкротство1 акт · 21.05.2026

Дело № А33-3725/2024

Конкурсный управляющий должника требовал истребовать у бывшего руководителя общества документы и имущество; суд в удовлетворении заявления отказал, управляющий обжаловал определение, но апелляционная жалоба возвращена из-за неуплаты пошлины.

Итог · из резолютивной части

«Отказать в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. Апелляционную жалобу возвратить. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.»

Определение от 21 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд). Читать резолютивную часть

Путь дела

1 акт · 21.05.2026

Других актов по этому делу в базе нет.

  1. Дата сверена

    Апелляция · Третий арбитражный апелляционный суд

    Определение от 21 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Конкурсный управляющий должника требовал истребовать у бывшего руководителя общества документы и имущество; суд в удовлетворении заявления отказал, управляющий обжаловал определение, но апелляционная жалоба возвращена из-за неуплаты пошлины.

    Жалоба не рассмотрена по существу