К основному содержимому
Арбитражное делоЭкономические споры1 акт · 20.11.2020

Дело № А33-18778/2020

ООО «ЯР» против АО «КрасАвиа»

Общество «Яр» требовало взыскать с АО «КрасАвиа» неустойку за пользование имуществом по прекращённому договору аренды; суд иск удовлетворил, ответчик просил решение отменить, ссылаясь на двойное взыскание и неприменимость договорной неустойки после прекращения договора.

Итог · из резолютивной части

«решение Арбитражного суда Красноярского края от 26 августа 2020 года по делу № А33-18778/2020 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение (определение) только по основаниям…»

Постановление от 20 ноября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд). Читать резолютивную часть

Путь дела

1 акт · 20.11.2020

Других актов по этому делу в базе нет.

  1. Дата сверена

    Апелляция · Третий арбитражный апелляционный суд

    Постановление от 20 ноября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Общество «Яр» требовало взыскать с АО «КрасАвиа» неустойку за пользование имуществом по прекращённому договору аренды; суд иск удовлетворил, ответчик просил решение отменить, ссылаясь на двойное взыскание и неприменимость договорной неустойки после прекращения договора.

    Оставлено без изменения