К основному содержимому
Арбитражное делоЭкономические споры1 акт · 20.11.2020

Дело № А33-17096/2020

ООО "Разряд" против ООО "Сибирская Энергостроительная Компания"

Субподрядчик требовал взыскать с подрядчика долг 247 674 руб. по договору строительного подряда (недоплата за работы и гарантийное удержание); суд первой инстанции отказал в иске из-за пропуска исковой давности, апелляция решение оставила без изменения.

Итог · из резолютивной части

«решение Арбитражного суда Красноярского края от «18» августа 2020 года по делу № А33-17096/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение только по основаниям, предусмотренным частью 3…»

Постановление от 20 ноября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд). Читать резолютивную часть

Путь дела

1 акт · 20.11.2020

Других актов по этому делу в базе нет.

  1. Дата сверена

    Апелляция · Третий арбитражный апелляционный суд

    Постановление от 20 ноября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Субподрядчик требовал взыскать с подрядчика долг 247 674 руб. по договору строительного подряда (недоплата за работы и гарантийное удержание); суд первой инстанции отказал в иске из-за пропуска исковой давности, апелляция решение оставила без изменения.

    Оставлено без изменения