К основному содержимому
Арбитражное делоБанкротство1 акт · 10.09.2020

Дело № А33-1677/2013

Ответчик: ООО Концерн РИАЛ

Арбитражный управляющий просил взыскать стимулирующее вознаграждение с контролирующих должника лиц; суды отказали, признав п. 3.1 ст. 20.6 Закона о банкротстве в редакции 2017 года неприменимым к правоотношениям, возникшим до 30.07.2017.

Итог · из резолютивной части

«определение Арбитражного суда Красноярского края от 09 июля 2020 года по делу № А33-1677/2013к28 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.»

Постановление от 10 сентября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд). Читать резолютивную часть

Путь дела

1 акт · 10.09.2020

Других актов по этому делу в базе нет.

  1. Дата сверена

    Апелляция · Третий арбитражный апелляционный суд

    Постановление от 10 сентября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Арбитражный управляющий просил взыскать стимулирующее вознаграждение с контролирующих должника лиц; суды отказали, признав п. 3.1 ст. 20.6 Закона о банкротстве в редакции 2017 года неприменимым к правоотношениям, возникшим до 30.07.2017.

    Оставлено без изменения