К основному содержимому
Арбитражное делоЭкономические споры1 акт · 30.10.2020

Дело № А33-16688/2020

ООО "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "МИЛКПРО УРАЛ" против ООО "ГРАНД ХОЛЛ"

ООО «Торговая компания «Милкпро Урал» требовало взыскать с ООО «Гранд Холл» 160 500 руб. неосновательного обогащения — оплату за участие в выставке, от которой истец отказался; суд иск удовлетворил, апелляционная жалоба ответчика оставлена без удовлетворения.

Итог · из резолютивной части

«резолютивную часть решения Арбитражного суда Красноярского края от 21 июля 2020 года по делу № А33-16688/2020 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение только по основаниям…»

Постановление от 30 октября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд). Читать резолютивную часть

Путь дела

1 акт · 30.10.2020

Других актов по этому делу в базе нет.

  1. Дата сверена

    Апелляция · Третий арбитражный апелляционный суд

    Постановление от 30 октября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    ООО «Торговая компания «Милкпро Урал» требовало взыскать с ООО «Гранд Холл» 160 500 руб. неосновательного обогащения — оплату за участие в выставке, от которой истец отказался; суд иск удовлетворил, апелляционная жалоба ответчика оставлена без удовлетворения.

    Оставлено без изменения