К основному содержимому
Арбитражное делоЭкономические споры1 акт · 01.04.2026

Дело № А32-70741/2025

ООО "Плитрон" против ООО "Мака"

ООО «Плитрон» требовало взыскать с ООО «МАКА» неосновательное обогащение 8 316 174 руб. за непоставленный оплаченный товар и неустойку за просрочку поставки; суд иск удовлетворил полностью.

Итог · из резолютивной части

«Взыскать с ООО «МАКА» (ОГРН: <*>, ИНН: <*>) в пользу ООО «ПЛИТРОН» (ОГРН: <*>, ИНН: <*>) неосновательное обогащение в размере 8 316 174 руб., неустойку за период с 01.04.2024 по 01.11.2025 в размере 8 316 174 руб. Взыскать с ООО «МАКА» (ОГРН: <*>, ИНН: <*>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 391 323 руб.»

Решение от 1 апреля 2026 г. АС Краснодарского края. Читать резолютивную часть

Путь дела

1 акт · 01.04.2026

Других актов по этому делу в базе нет.

  1. Дата сверена

    Первая инстанция · Арбитражный суд Краснодарского края

    Решение от 1 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    ООО «Плитрон» требовало взыскать с ООО «МАКА» неосновательное обогащение 8 316 174 руб. за непоставленный оплаченный товар и неустойку за просрочку поставки; суд иск удовлетворил полностью.