К основному содержимому
Арбитражное делоЭкономические споры1 акт · 06.04.2026

Дело № А32-68517/2025

ООО «Монолит 74» против ООО «Гранит»

ООО «Монолит 74» требовало взыскать с ООО «Гранит» задолженность по договору поставки — расходы на проезд специалиста к месту пусконаладочных работ 46 319,50 руб. и проценты по ст. 395 ГК РФ; суд иск удовлетворил.

Итог · из резолютивной части

«Взыскать с ООО «Гранит» (ИНН <*>, ОГРН <*>) в пользу ООО «Монолит 74» (ИНН <*>, ОГРН <*>) сумму основного долга за оказанные услуги по пусконаладочным работам по договору поставки от 24.04.2023 № 24/04/2023 в размере 46 319,50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 18.11.2023 по 25.03.2026 в размере 19 522,72 руб., проценты по ст.»

Решение от 6 апреля 2026 г. АС Краснодарского края. Читать резолютивную часть

Путь дела

1 акт · 06.04.2026

Других актов по этому делу в базе нет.

  1. Дата сверена

    Первая инстанция · Арбитражный суд Краснодарского края

    Решение от 6 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    ООО «Монолит 74» требовало взыскать с ООО «Гранит» задолженность по договору поставки — расходы на проезд специалиста к месту пусконаладочных работ 46 319,50 руб. и проценты по ст. 395 ГК РФ; суд иск удовлетворил.